Les mythes sont des moyens de contrôle des populations utilisés depuis l'aube des siècles. Les religions ont souvent été considérées comme des mythes par ceux qui en voulaient à leur pouvoir et parfois c'était vrai, comme au moyen-âge, où le meilleur moyen de se débarrasser de quelqu'un était de la déclarer hérétique, et où l'esclavage de toute une classe sociale était justifié par la "volonté de Dieu" représentée par l'Église.

A l'heure actuelle, les religions traditionnelles de l'occident laissent place au mythe matérialiste de l'explication globale du monde, de l'univers, de la vie. Cette explication matérialiste tente de dire : ce qui n'est pas aujourd'hui démontré par la science matérialiste le sera un jour et rien de nature spirituelle ou divine n'existe.

Les maladies dites mentales ont fait leur apparition. Puis, non contents de s'en prendre uniquement aux chagrins d'amour ou au spleen romantique (qui nous ont valu les plus beaux romans et les plus belles poésies des derniers siècles) avec les anxiolytiques, la psychiatrie s'en prend maintenant à nos comportements, les jugent, les classifient et les étouffent à coup de psychotropes.

Ces prescriptions répriment l'expression même de nos personnalités qui ne peuvent désormais qu'être "normales", d'après leurs opinions. Ainsi, ni émotions fortes ni extravagances ne sont admises au sein de la société insipide de demain.

Ce mythe dans toute sa splendeur est en train de mettre la population de la terre sous la domination de ceux qui le trament.

Même système et même schéma que les mythes de l'inquisition, on manipule l'ignorant en expliquant la vie par une invention complète, un mensonge trop gros pour être remis en question.

Hitler employait cette méthode, une contre-vérité tellement évidente mais si énorme que personne ne pouvait soupçonner qu'il allait envahir la Pologne puisqu'il avait dit tout le contraire.

Ainsi, nous avons à combattre un mythe qui met en péril notre nation, l'humanité tout entière, car cette fois-ci, le mythe a fait le tour du globe et sa toile se renforce chaque jour.

A la fin de l'histoire, il y a des des milliards d'êtres humains qui meurent de faim chaque jour, des enfants en esclavage par millions, des cultures entières qui disparaissent, des guerres et du chaos.

Le mythe mobilise car il a la vertu pernicieuse de remporter une adhésion. Qui ne voudrait pas débarrasser la société de sa folie ? Le mythe est la supercherie numéro un qui finit une civilisation,  tandis qu'une nouvelle est déjà en marche.

L'autre jour, un homme politique interviewé disait qu'il avait évolué et que finalement la légalisation du cannabis lui semblait une bonne idée.

Le plus cocasse, c'est que sur un autre média, son gouvernement lançait une campagne de prévention pour sensibiliser les jeunes sur les dangers des drogues dites "récréatives".

Comparant le cannabis et l'alcool, cet homme politique avançait des arguments qui semblaient rationnels au premier abord, quant à sa démarche et réflexion sur le sujet.

Le hic, c'est que je revenais de Los Angeles où le cannabis venait d'être médicalement légalisé. C'est à dire que le marché est passé des mains des voyous à celles de la médecine. Vous trouvez tous les jours dans les journaux des annonces pour venir fumer un joint dans un salon sous surveillance médicale.

Prônant les soi-disant vertus thérapeutiques du cannabis, de nombreuses officines s'y mettent, alléchées par le profit.

Alors, même si les français nourrissent un anti-américanisme souvent mal placé, nous constatons que les mauvaises idées font le tour du monde.

En effet, l'idée qui consiste à titrer l'Etat "distributeur de cannabis" pour contrer le trafic, nous fait oublier qu'il ne faut pas confondre alcool et cannabis. Les séquelles ne sont pas les mêmes. Nous portons notre attention sur un faux débat. Le vrai débat consiste à trouver les vraies solutions pour une prévention efficace. Il faut éduquer dans les écoles et les lycées jusqu'à ce que la demande tombre à zéro.

Quand autant d'efforts seront faits pour combattre ce fléau que ceux qui sont faits pour combattre le faux problème que sont les nouvelles religions en France, nous pourrons alors réfléchir autrement. Faisons d'abord les efforts et constatons ensuite avant de commettre l'irréparable.

Pour comprendre les lois du domaine économique, il est nécessaire de se pencher sur les défauts de nos semblables car à partir du moment ou l'on utilise une commodité comme l'argent - procédé fiduciaire pour symboliser la production, la distribution et la consommation de biens et de services - certains peuvent abuser de cette commodité qui n'est après tout qu'une sorte de "virtualisation" de la réalité.

Et à partir de cette étape, les sciences économiques deviennent plus des sciences sociales et humaines que le calcul des coûts et des profits ou que le recensement de l'offre et de la demande.

En effet si l'homme était parfait, il serait facile de comprendre et de prévoir les fluctuations des cours de la bourse. Mais ce n'est pas le cas et l'homme a du mal à saisir que malgré les lois et les précautions que prend le corps social pour empêcher la folie des uns de nuire au bien-être des autres, l'intelligence maléfique de quelques uns trouvera toujours le moyen de truquer les cartes pour leur profit personnel. Ainsi se créaient des bandes organisées dont le seul but n 'est pas de produire et de partager, mais de voler les efforts des autres.

Ainsi les lois qui régissent les sciences économiques et sociales trouvent leurs racines dans la santé mentale de chaque individu que comprend la société.

Il est plus aisé de prédire ce que nous réserve l'avenir en examinant la santé mentale de nos concitoyens plutôt que les statistiques du PIB chinois.

L'observation de la santé mentale des gens repose sur un savoir que l'on ne doit pas confondre avec celui qui tend à l'interprétation des comportements. La santé mentale se mesure le plus aisément en regardant la qualité des biens ou des services qu'une personne produit, tout simplement.

Si cette qualité est bonne, l'on peut parier que cette personne est saine d'esprit en ce qui concerne son travail. On peut d'ailleurs transposer pour mesurer son bien être mental sur d'autres aspects de la vie comme la vie de couple. L'on observe la qualité relationnelle et l'on comprend de suite si cette personne, dans ce domaine, est plus saine d'esprit que folle ou inversement. Bref, la santé d'esprit consiste à échanger avec les autres des biens et services de qualité. On peut dire que le voleur, en col blanc ou en col bleu, est fou car au lieu d'échanger, il détruit les tissus économiques en ne produisant rien. Celui qui met sur le marché des drogues néfastes pour les gens, est aussi atteint de folie puisqu'il nuit au bon équilibre mental qui permet une économie prospère.

A la base de toute situation non optimum comme par exemple ce que les médias décrivent comme une crise économique, on trouve des fous qui se greffent sur le tissu social et qui par leur folie le rendent malade en le sabotant. La crise commence toujours par la finance car c'est sur ce terrain propice qu'ils commettent leurs méfaits.

Le jour où le monde comprendra que les fous ne sont pas ceux qui sont dans des asiles mais ceux qui pillent en costume-cravate nos sociétés à la barbe de tous, il sera alors sur le chemin d'une nouvelle ère pour les milliards d'indigents qui sont au bord de l'asphyxie.

Ensuite, personne ne souligne que le monopole des soins par une oligarchie médico-légale ne peut aboutir qu'à un contrôle des populations extrêmement dangereux. Il est parfois difficile de concilier Sécurité sociale, qui fait partie des droits de l'homme, avec l'indépendance et le choix thérapeutique individuel. Mais cela doit être fait si l'on ne veut pas aboutir à un système totalitaire où celui qui ne pense pas "droit" aura "droit" au traitement.

Pour finir, les libertés fondamentales des européens ne semblent pas préoccuper quiconque. Pourtant sans réflexion morale et philosophique, personne ne sera en mesure de scruter les lois proposées au parlement pour être certain que ces lois ne vont pas aboutir à un écrasement de nos libertés. Il est très naturel, utile et compréhensible de se préoccuper de pouvoir d'achat, d'organisation sociale et d'écologie. Il est indispensable de le faire. Mais il est encore plus important d'avoir une réflexion sur ce qui sous-tend les maux sociaux dont nous souffrons.

Je n'ai pas trouvé de candidat qui se soit livré à une analyse de ces trois éléments essentiels :

• la guerre et les efforts de paix constants à faire,

• la liberté de se soigner comme on le souhaite et pour le mieux,

• l'analyse des lois à voter au moyen d'une grille de lecture morale, philosophique et sociologique.

Ce n'est pas parce que nous vivons dans une Europe laïque que la majorité d'entre nous n'est pas croyante.

Nous sommes en fait une majorité de laïques croyants.

Toutes les religions ont un certain syncrétisme d'éthique et de respect du sacré qui donne à l'homme sa dimension d'homme et le distingue de l'animal. N'est-ce pas cela le plus important ?
Dire que l'homme n'est qu 'un animal social, égoïste et sauvage, méprisant des valeurs morales si on lui laissait sa liberté, n'est pas vrai.

L'homme libre est bien plus heureux et altruiste que l'homme asservi. C'est donc pour moi le premier devoir du politicien. Faire attention aux lois qu'il va voter en parallèle de la liberté future que cela va générer ou rogner.

Je dois dire que cette absence de réflexion et de sagesse me laisse, (sinon inquiet, au moins vigilant). Peut-être faudra-t-il que lors de la prochaine élection européenne, les "sages" cessent quelques temps d'être contemplatifs et se présentent pour se faire élire.