Leurs oracles ont beau se dresser un peu partout (universités, facultés, grandes institutions), il n'en n'est pas moins vrai que ceux qui augurent pour le compte des politiques et de l'oligarchie mondiale, font des interprétations on ne peut plus fantaisistes des évènements ou des comportements humains.

La crise financière, économique et sociale aurait pu être prédite et évitée si nous avions de véritables experts. Les catastrophes sont évitées quant on prédit la famine ou la fragilité d'un pont que des camions doivent traverser, à moins que la malveillance de quelqu'un soit à l'œuvre.

De plus, les prédictions (je dirai les présages pour rester dans l'harmonie qui convienne) tirées des signes annonciateurs sont toutes des paris sur l'avenir, et comme la bourse ne peut que monter ou descendre, quelques-uns vont bien avoir raison. Cependant le consensus dit que quand le chômage monte et que la production industrielle baisse, la bourse baisse aussi par anticipation. En général quand les taux baissent la bourse remonte. Là, ce n'est pas le cas... Très bien, on dit assister à un évènement exceptionnel. Soit, mais alors comment expliquer que la bourse ne fit que monter entre 1982 et 1987 alors qu'aucune croissance n'était créée et que le chômage ne faisait que croître ?

Prenons les diagnostiques de santé mentale des experts. Vous pourriez selon le praticien et selon le pays où vous consultez être en parfaite santé ici et malade là. Dans un pays (aux USA par exemple) les vitamines sont en vente libre et en France pas. Les lois naturelles que les experts, pour porter ce titre, sont supposés connaître et utiliser, semblent trop souvent absentes de la compétence des experts dans les sciences humaines. Dès qu'il s'agit de la Vie, nous nous égarons et nous confondons nos propres convictions occidentales matérialistes et les lois de la vie elle-même.

Au moins les livres de Monsieur Ron Hubbard précisent la teneur de ses propos. Il ne classe jamais dans le même tiroir des convictions personnelles et les lois qui régissent le comportement humain et la spiritualité.

L'actualité nous donne aujourd'hui encore un exemple de cette expertise d'augures au service de l'échec.  Quant des experts ont validé la mise sur le marché du "médicament" Zyprexa, ils ne s'attendaient pas à ce que douze ans plus tard, d'autres experts en arrivent à la conclusion que cet antidépresseur était responsable de nombreux suicides, d'attaques cardiaques, de pulsions violentes. Et c'est le laboratoire Eli Lilly (le fabricant du Prozac) , qui est aujourd'hui condamné à la plus grosse amende jamais donnée (1 milliard 400 millions de dollars). Ce laboratoire a plaidé coupable de ses activités criminelles après avoir fait la promotion du Zyprexa à des millions d'enfants, en toute connaissance de cause. Et les experts qu'ils avaient payé pour valider la mise sur le marché ? Des augures que le temps enterrera. Mais la question reste : à quelle vitesse ?

Nous retenons le nom de ceux qui ont gagné des guerres et nous oublions ceux dont les règnes furent couronnés de paix.

Il y a un point commun à tous ces exemples qui trouve son axe au centre des relations humaines : dans la vie, il y a d'un coté ceux qui essayent de survivre, de créer du bonheur, d'échanger avec leurs semblables leurs idées et leur savoir-faire, et de l'autre coté il y a ceux qui cherchent à détruire ou à succomber, ceux qui ont perdu espoir et qui entraînent avec eux leurs semblables au fond du précipice, ceux qui sont bourrés de préjugés et qui détestent au fond d'eux-mêmes les autres, peu importe ce qu'ils déclarent publiquement.

J'ai mis de nombreuses années à observer cela derrière les apparences et le vernis social de ceux que j'ai côtoyés durant ces 20 dernières années, après avoir découvert cette information lors de mes lectures des œuvres de Hubbard.

Vous avez peut-être rencontré celui à qui vous prêtez une chose et qui vous la rend délabrée. La voiture marchait bien et maintenant elle ne fonctionne plus. Ou le contraire d'ailleurs. Il y a des gens qui ont une influence positive sur ce qui les entoure et d'autres qui ont une influence négative. Aucune famille, aucun groupe de personnes et aucun peuple n'a le monopole de l'un ou de l'autre.

Quand deux peuples entrent en guerre, la seule bonne explication qui existe, après observation, est la suivante :
Il y a dans chaque camps des leaders qui sont en train de succomber et qui cultivent la guerre au lieu de cultiver la paix. Quand les efforts de paix seront aussi conséquents que les efforts de guerre, nous aurons peut-être une chance de connaître la paix, mais pour que celle-ci soit permanente il faut y travailler dur. Il ne suffit pas de la souhaiter avec quelques bonnes paroles. Il faut trier sur le volet ceux qui dirigent et regarder si leurs efforts, derrière les apparences, sont dirigés vers la paix ou gérés par les marchands d'armes.

Car, comble du malheur, la guerre rapporte à certains alors que la paix rapportant à tous n'a pas cette attractivité concentrée. Quant au principe qui consiste à dire que les armes et la guerre sont faites pour apporter la paix, il n'y a qu'à se pencher sur l'histoire pour savoir que ce n'est pas vrai.

La paix se gagne et mon souhait pour 2009, c'est que l'on dise "gagner la paix" et qu'on oublie d'associer à tout jamais "guerre" et "gagner".

Aucun peuple n'a jamais gagné la guerre par la force sur un autre peuple.